Fur Free Europe – das pelzfreie Europa ist in Sicht

Auf einen Blick:

• Über 1,5 Mio. Europäer:innen forderten mit der Bürgerinitiative Fur Free Europe ein pelzfreies Europa
• Bereits über 25 Länder weltweit haben ihre Pelzzucht stark eingeschränkt oder beendet, trotzdem ist Europa einer der Hauptproduzenten für den internationalen Pelzhandel
• Die Europäische Kommission entscheidet bis 2026 über ein pelzfreies Europa

Fur Free Europe: Europäische Bürger:innen wollen keinen Pelz

Über 1,5 Mio. validierte Unterschriften sammelte die Europäische Bürgerinitiative (ECI) Fur Free Europe in weniger als einem Jahr. Damit unterstützten europäische Bürger:innen eindeutig die beiden Kernforderungen der Initiative [1]:

1. Ausstieg aus der Zucht und Tötung von Tieren zum alleinigen oder hauptsächlichen Zweck der Pelzgewinnung
2. Verkaufsverbot von Pelzprodukten auf dem EU-Markt

Der Vorstoß stützt sich dabei nicht nur auf Tierschutzbedenken, sondern auch auf ökologische und humangesundheitliche Aspekte: Viele der invasiven Arten in Europa (z.B. Marderhunde) stammen von entlaufenen Pelztieren ab und zerstören die heimische Biodiversität. Hinzu kommen enorme Umweltauswirkungen durch die gesamte Lieferkette der Pelzbranche (lies HIER mehr, über den unsauberen Fußabdruck von Pelz). Die Sars-CoV-2-Ausbrüche auf Pelzfarmen, die zur sofortigen Tötung Millionen Pelznerze in Dänemark geführt haben, zeigen nicht zuletzt auch die enorme Gefahr von Zoonosen [2].

EU-Kommission veröffentlicht erste Maßnahmen

Es obliegt nun der EU-Kommission die Forderungen von Fur Free Europe zu prüfen und einen Maßnahmenplan vorzulegen. Nach Vorgesprächen im Sommer, wurden im Oktober 2023 die Forderungen von Fur Free Europe dafür in verschiedenen Ausschüssen des Europäischen Parlaments und anschließend im Europäischen Plenum ausführlich präsentiert und debattiert.

Anfang Dezember 2023 gab die EU-Kommission bekannt, dass sie die EFSA, die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit, damit beauftragt habe, bis März 2025 eine wissenschaftliche Stellungnahme abzugeben. Darauf aufbauend werde die EU bis März 2026 entscheiden, ob sie ein Verbot plane. In der Zwischenzeit werde die Kommission unter anderem Pelzfarmen der Mitgliedsstaaten begutachten und prüfen, ob Echtpelz besser für Käufer:innen gelabelt werden müsse [3].

Wir brauchen ein Verbot von Pelzzucht und -handel

Auch mehrere Mitgliedsstaaten reagierten bereits auf die ECI und forderten die Kommission auf, im Sinne des wirtschaftlichen Wettbewerbs die Pelzzucht in der gesamter EU zu beenden. Innerhalb der letzten 2 Jahrzehnte haben über 25 Staaten weltweit beschlossen, die Pelzzucht zu verbieten (teils mit Übergangsfristen), die Zucht von bestimmten Arten einzuschränken, oder strengere Regulierungen verabschiedet, die die Praxis unrentabel werden ließen und damit defacto beendeten. Darunter sind auch 14 EU-Mitgliedsstaaten [4].

Länder, die die Pelzzucht nicht verboten haben, allen voran Finnland und Polen, profitierten hingegen vom fehlenden Wettbewerb und zählen heute neben China zu den globalen Spitzenreitern im Pelzhandel [5]. China und Europa sind damit die größten Pelzproduzenten weltweit. Zwar sinkt die globale Pelzproduktion, nicht zuletzt auch durch die Covid-19-Pandemie, doch 2021 wurden noch immer geschätzt 23 Mio. Nerze, 12 Mio. Füchse und 9 Mio. Marderhunde für ihren Pelz getöteten [2].

Um die offensichtlich große Nachfrage nach konventionellem Pelz zu beenden, brauchen wir deshalb, neben einem Verbot der Pelzzucht, auch ein Verkaufsverbot. Als erstes und bislang einziges Land hat Israel 2021 den Handel mit Pelz verboten. Einige US-amerikanische Staaten und Städte zogen bereits nach. In der EU ist zwar seit 2009 der Handel mit Robben-, Katzen- und Hundepelz verboten, nicht aber von anderen Pelzarten [5]. Es besteht also dringender Handlungsbedarf.

Konventionelle Pelzzucht ist nur in grausamer Käfighaltung lukrativ

Auch Pelzhandel ist leider ein Paradebeispiel für industrielle Tierhaltung, die nur mittels Käfighaltung gewinnbringend wirtschaften kann. Pelzzucht ohne Tierleid ist hingegen nicht lukrativ, wie Beispiele mancher Länder zeigen: Als „Nutztiere“ sind die Haltungsbedingungen der konventionellen Pelztiere weit schlechter als die Standards, die innerhalb der EU für Wildtiere in Zoos vorgeschrieben wären [2]. Werden ihre Haltungsvorschriften hingegen verbessert (wie etwa in der Schweiz oder Deutschland, wo Nerze Zugang zu Bademöglichkeiten bekommen haben), rentieren sich die Farmen nicht länger und schließen [4].

In Europa werden vor allem Nerze, Füchse und Marderhunde gehalten. Ihre Lebensbedingungen sind erschreckend: Nerze, territoriale Einzelgänger, die 1-3 km²-große Territorien durchstreifen und dabei semi-aquatisch einen großen Teil ihres Lebens schwimmend und tauchend verbringen, werden in Pelzfarmen dicht and dicht in enge Käfigbatterien gezwängt (meist etwa 90x30x45 cm). Die Tiere können weder ihren Artgenossen ausweichen noch anderen natürlichen Bedürfnissen nachkommen. Meist entwickelnd sie schwere Verhaltensauffälligkeiten, darunter Stereotypien oder Selbstverletzendes Verhalten [2].

Fazit:

Die Initiative „Fur Free Europe“ ist eine klare Forderung der europäischen Bürger:innen nach einem Verbot von Pelzzucht und Pelztierhandel. Tierleid, Umweltschutz und gesundheitliche Risiken für die menschliche Gesundheit verdeutlichen die Dringlichkeit, endlich auf Pelz zu verzichten. Glücklicherweise wächst der Druck auf die Modebranche und zahlreiche Länder haben bereits begonnen, sowohl die Pelzzucht als auch den Pelzhandel zu verbieten. Nun liegt es an der europäischen Kommission endlich den lauten Wunsch der Bevölkerung nach einem pelzfreien Europa umzusetzen.

Sie wollen unseren WIldtieren helfen?

Unterstützen Sie uns mit einer Spende bei der Pflege unserer Wildtiere in Not oder übernehmen Sie eine individuelle Patenschaft für eines unserer anderen Tiere!